Rdc: Interdiction de la Diffusion où commentaires des activités de Joseph Kabila

L’annonce faite ce mardi 03 juin 2025 par le président du CSAC, Christian Bosembe, interdisant la diffusion ou le commentaire des activités de Joseph Kabila et des responsables du Pprd viole gravement la Constitution de la Rdc et les fondements même de la démocratie pluraliste.

1. Violation de la liberté de la presse (Article 24 de la Constitution)

“Toute personne a droit à la liberté d’expression.
Ce droit implique la liberté d’exprimer ses opinions ou ses convictions, notamment par la parole, l’écrit et l’image, dans le respect de la loi, de l’ordre public et des bonnes mœurs.”
Cela s’applique aux journalistes, aux médias, aux citoyens et aussi aux acteurs politiques.
Censurer un camp politique, c’est porter atteinte au pluralisme.

2. Atteinte à la liberté d’information (Article 23)

“Toute personne a droit à l’information.
La liberté de presse, la liberté d’information et d’émission par la radio, la télévision, la presse écrite ou tout autre moyen de communication sont garanties, sous réserve du respect de la loi, de l’ordre public et des bonnes mœurs.”
Interdire les propos de Joseph Kabila ou du PPRD sans décision de justice est une censure arbitraire.

3. Non-respect du principe d’égalité devant la loi (Article 12)

“Tous les Congolais sont égaux devant la loi et ont droit à une égale protection des lois.”
Cette interdiction cible une formation politique précise, ce qui constitue une discrimination politique inconstitutionnelle.

4. Le CSAC n’est pas au-dessus de la Constitution
Le rôle du CSAC est d’encadrer les médias dans le respect de la loi, pas de censurer arbitrairement. Une telle interdiction sans base légale ni décision judiciaire est nulle et non avenue.

5. Le pluralisme politique est un pilier de la démocratie
Toute tentative d’exclure un parti politique du débat public est un recul démocratique dangereux. La liberté de la presse n’est pas un privilège accordé par le pouvoir, mais un droit inaliénable du peuple souverain.

Conclusion :
Ce type d’annonce menace la liberté d’expression, la démocratie et la crédibilité des institutions.
La presse libre est essentielle, même pour diffuser des opinions contraires au pouvoir en place.