Le climat conflictuel entre Constant Mutamba, ministre de la Justice de la République démocratique du Congo et Firmin Mvonde Mambu, procureur général près la Cour de cassation, trouve ses racines dans une série de désaccords institutionnels et de tensions personnelles qui se sont intensifiés depuis 2024.
1. Désaccords sur le désengorgement des prisons
En septembre 2024, le ministère de la Justice a initié la libération de 648 détenus de la prison de Makala, dans le cadre d’une politique de désengorgement des prisons.
Firmin Mvonde a critiqué cette opération, la qualifiant d’« évasion » et affirmant qu’elle avait conduit à une recrudescence de la criminalité à Kinshasa. En réponse, Constant Mutamba a défendu la légalité de ces libérations, soulignant qu’elles étaient conformes aux instructions du président Félix Tshisekedi et à la nouvelle loi pénitentiaire .
2. Conflit sur l’acquisition d’un immeuble à Bruxelles
En novembre 2024, des informations ont révélé que Firmin Mvonde avait acquis un immeuble à Bruxelles pour environ 900 000 euros. Constant Mutamba a demandé l’ouverture d’enquêtes par l’Inspection générale des finances (IGF), la Cellule nationale des renseignements financiers (CENAREF) et l’Agence nationale des renseignements (ANR) pour vérifier l’origine des fonds utilisés. Le cabinet de Mvonde a affirmé que l’achat avait été financé par un prêt bancaire de 750 000 euros auprès de la banque Equity BCDC, remboursable sur 24 mois, et a dénoncé une tentative de chantage médiatique .
3. Tensions sur l’indépendance du pouvoir judiciaire
Lors des États généraux de la justice en novembre 2024, Firmin Mvonde a exprimé des préoccupations concernant l’ingérence du ministre de la Justice dans le fonctionnement du Conseil supérieur de la magistrature (CSM). Il a plaidé pour une séparation plus claire des pouvoirs, estimant que seul le chef de l’État devrait siéger au sein du CSM, afin de préserver l’indépendance du parquet .
4. Divergences sur les prérogatives institutionnelles
Le conflit entre Mutamba et Mvonde reflète également des divergences sur les rôles et les compétences respectifs du ministère de la Justice et du parquet. Mvonde conteste certaines injonctions du ministre, estimant qu’elles empiètent sur l’autonomie du ministère public. De son côté, Mutamba insiste sur la nécessité de réformes pour améliorer l’administration judiciaire et pénitentiaire .
En résumé, le différend entre Constant Mutamba et Firmin Mvonde est alimenté par des désaccords sur des questions clés de politique pénitentiaire, de transparence financière et d’indépendance judiciaire, reflétant des tensions plus larges au sein du système judiciaire congolais.
La procédure de levé d’immunité du ministre d’État, ministre de la justice Constant Mutamba initiée par le procureur général près la cour de cassation Firmin Mvonde Mambu est-elle un règlement de compte ou un acharnement à la personne de Mutamba qui présente une menace et un danger permanent non seulement à la classe politique remplie des médiocres mais aussi aux pilleurs de la caisse publique ?
0 Comments